Gamereactor

”Mjölkats så till den milda grad”

Gamereactor tycker det är märkligt att det kommer en ensamspelarversion när Half-Life och ett nytt Counter Strike förhoppningsvis är på väg. Medspelarna fungerar bra och har bättre radiodisciplin än kompisarna på server. Onlinedelen skiljer sig inte nämnvärt från vanliga Counter Strike. Som offlinespel tycker testaren att det är bättre att satsa på någon av Half-Life samlingarna till samma pris med mer innehåll. Condition Zero är inte värt pengarna. Nyheterna är obetydliga, den har ingen story och grafiken är från 1998.

Källa: Till Gamereactor's startsida
Till Actiontrip's startsida
Till Eurogamer's startsida
Till Gamespy's startsida
Till FZ's startsida

Actiontrip

”Captivating and Influential”

Actiontrip påpekar att Counter Strike länge varit det mest spelade onlinespelet. Den här versionen lever inte på långt när upp till förväntningarna. Den förflyttar Counter Strike till en ensamspelarmiljö, men kan inte ersätta originalet. Man får med extrascener som är mer historiedrivna än huvudmiljön. Tyvärr är de fulla med buggar. Nivåerna är linjära och utmärker sig inte på något sätt. Testaren tycker till och med att de ibland är ”irriterande enkla”. Det finns inget nytt material. Å andra sidan kan de artificiella motspelarna i sig vara värda pengarna, de kan kommunicera och känner till nivåerna.

Eurogamer

”Make sure you haggle”

Eurogamer har förståelse för att det inte är någon lätt uppgift att göra ett ensamspel av ett så populärt onlinespel. Testaren tycker att Condition Zero har nya idéer och grepp, men inte i den utsträckning man förväntat sig. Fördelen är att medspelarna är bättre än de man är van vid. Många Counter Strike fans har saknat en träningsbana så den här versionen var efterlängtad. Spelet är underhållande, men det tar för lång tid att köpa sina medspelare. Dessutom kommer versionen fyra år för sent och grafiken är blek jämfört med vad man vant sig vid.

Gamespy

”Challenges your ability to think quickly”

Gamespy tycker att de artificiella medspelarna är imponerande. Man blir inte direkt upphetsad av ännu en version av ett fem år gammalt spel, men det kan vara intressant för nybörjare som vill kunna träna offline. Lite mer nyskapande hade varit välkommet, spelet ser ut som det alltid gjort. Det är lätt att lära sig men svårt att bemästra. Man hade gärna sett att det gick att konfigurera motspelarna. Grafik, vapenarsenal och ljudeffekter känns allt för bekanta. Är man nöjd med online versionen av spelet ska man inte enligt testaren bemöda sig om att köpa Condition Zero.

FZ

”Ingenting att hetsa upp sig över”

FZ menar att Condition Zero känns gammal. Fortsätt hellre att spela den äldre versionen av Counter Strike. Nyheterna i den här utgåvan är så få att man inte borde ha bemödat sig med att ge ut den. Spelet är inte värt pengarna. Banorna är linjära och byggda på en fem år gammal grafikmotor. Man springer runt i samma banor som i online spelet. Dessutom lider Condition Zero av många fel. Hade priset varit hälften hade det kanske varit värt pengarna. Testaren vill istället rekommendera Unreal Tournament 2004.