Sök
Canon Legria HF-R106

Canon Legria HF-R106

Mörka framtidsutsikter

2010-06-28

Canon Legria HF-R106 får inte särskilt bra omdömen på grund av att ljusförhållandena måste vara på topp för att bildkvaliteten ska bli bra, samtidigt som användandet i sig framstår som en aning krångligt.
Testkälla Betyg Kommentar
Expert Reviews 2/5 "No major flaws but lacking in various key areas"
PC Advisor 4/5 "The best at pure video"
Slashcam "Kaum manuelle Funktionen"

Vad tycker testarna?

Testarna är inte alltför imponerande av denna kamera. Bildkvaliteten får godkänt när belysningen är bra, men så snart omgivningen inte är ordentligtupplyst så blir resultatet klart sämre. En nackdel som testarna lyfter fram är att kameran saknar optisk bildstabilisering, något som gör att man måste använda sig av stativ när man vill zooma in. Testarna saknar även en tryckkänslig skärm och menar att användandet hade varit smidigare om man hade haft en sådan att tillgå. Det är ingen av testarna som direkt vill rekommendera produkten utan man menar att det finns bättre produkter på marknaden.

Expert Reviews

"No major flaws but lacking in various key areas"

Canon Legria HF-R106 2
Expert Reviews anser inte att kameran ser ut som en budgetmodell trots att det faktiskt är vad den är. Den största nackdelen är att kameran saknar optisk bildstabilisering, man har visserligen tillgång till ett elektroniskt bildstabiliseringssystem istället men man uppnår inte alls samma effekt. Testaren saknar även en tryckkänslig skärm även om denna brist inte upplevs som ett särskilt stort minus. Dock är upplösningen hos skärmen alltför dålig. Bildkvaliteten är inte heller något som upplevs som särskilt positivt, detaljrikedomen kunde ha varit större men har man en god belysning så märks det knappt någon skillnad jämfört med andra kameror. Testaren kan inte rekommendera denna modell utan menar att man istället borde titta på Panasonic SD60 eller Sony CX115E.

Källa: www.expertreviews.co.uk (GB)

PC Advisor

"The best at pure video"

Canon Legria HF-R106 4

PC Advisor tycker att modellen ger ett gott intryck, den är välbyggd och utstrålar god kvalitet. Kamerakroppen är förhållandevis stor men detta innebär att man dessutom får en större lins än hos flera konkurrenter och därmed producerar bättre videoklipp. Zoomen upplevs som välkontrollerad och dessutom snabb att använda. Bildkvaliteten vid videoupptagningar upplevs i stort sett som bra, färgbalansen är korrekt när belysningen är god. Testaren är inte lika positivt inställd till kamerans förmåga att ta stillbilder, men detta till största delen på grund av krångligt användande.

Källa: www.pcadvisor.co.uk (GB)

Slashcam

"Kaum manuelle Funktionen"

Canon Legria HF-R106 3

Slashcam anser att kameran har en del saker som talar emot den. Bland annat är vidvinkeln snålt tilltagen, bildkvaliteten vid dålig belysning är inget vidare och man har ett mycket begränsat urval av manuella inställningar att tillgå. Har man god belysning så blir bildmaterialet hyfsat bra, men i takt med att ljuset försvinner så försvinner även färgerna. De kan dock förstärkas genom vissa inställningar. Testaren saknar en tryckkänslig display och tycker att det inte alltid går snabbt och smidigt att navigera genom menyn med hjälp av joysticken. Exempelvis fungerar det inte riktigt bra att zooma.

Källa: www.slashcam.de (DE)

Cirkapris: 4100 kronor

Produktfakta: Typ: 1/5,5-typ CMOS
Upplösning: 2,39 megapixlar
Zoom Optisk/Digital: 20x/400x
LCD: 2,7-tums bredbilds-lcd i färg, 112000 pixlar
Minne: Kompatibel med minneskort av typen SD/SDHC
Anslutningar: usb 2.0, direktutskrift, av, komponent, hdmi, inbyggd laddare
Mått: 60 x 64 x 124 mm
Vikt: ca 270 gram