Teknikens Värld

”Left a very decent impression”

Mobile Review säger att telefonen har en iögonfallande design och det är speciellt den integrerade kameran som man använder på ett mycket speciellt vis som gör kameran till något extra. Telefonen är mycket liten, vilket kan vara både en för och en nackdel. Telefonen är välbalanserad vilket gör den trevlig att hålla i. Knapparna kan upplevas på gränsen till för små och sitter dessutom nära varandra. Däremot är menyknapparna mycket bra och smidiga att använda. Att vika ut displayen för att ta kort gör verkligen kameran till något extraordinärt. Det känns som att hålla i en liten digitalkamera. Displayen håller hög kvalitet, är ljus och klar och visar bilder på ett bra sätt. Menysystemet är användarvänligt och de animerade symbolerna är snygga och välgjorda. De gör också kameran roligare att använda. Det finns en del ovanliga och roliga finesser. En handlar om att ringsignalens volym kan justeras efter vem som ringer, detsamma gäller SMS. Ringsignalerna är av hög kvalitet och känns dynamiska. Ljudet när man talar med någon är av bra kvalitet också. En riktigt bra telefon, som är originell.

Källa: Till Mobile Reviews hemsida
T3, Christmas 2004
M3, nr 3 2005
Till Infosync Worlds hemsida

T3

”It´s flippin´ disappointing”

T3 anser att det som gör telefonen speciell jämfört med andra telefoner är dess utvikbara skärm. Men eftersom man satsat så mycket på designen för detta, tycker T3 att man även skulle ha kunnat satsa en del på kvaliteten. Bilder och videoklipp blir inte speciellt bra. Kvaliteten är bara godkänd för en kamera på en mobiltelefon. Kamerans skärm håller inte heller så bra kvalitet jämfört med andra på marknaden idag. Men som telefon fungerar allt som det ska. Menysystemet är lätt att använda och samtalskvaliteten är klart godkänd. T3 menar ändå att det finns gott om andra telefoner på marknaden, med mer vanlig design som tar mycket bättre bilder.

M3

”Ett dåligt köp”

Enligt M3 är detta inte en telefon man skulle rekommendera. Man tycker att telefonen är dyr, har en skärm som inte håller så hög kvalitet och dessutom saknas många nödvändiga anslutningar. Visst, designen är unik, men M3 tycker inte att det räcker till. Inte heller är det så lätt att ta bilder med den utvikbara skärmen som Panasonic uppger. Då det kommer upp menyval på skärmen när man ska ta kort måste man ändå vrida tillbaka skärmen och göra sitt val. Tangenterna är mycket små och och det händer ofta att man kommer åt fel knapp. Ergonomin anses med andra ord inte vara direkt tillfredsställande. Man tycker det är konstigt att telefonen varken har bluetooth eller IR då det gör det svårt att dela med sig av sina bilder. En alldeles för dyr telefon.

Infosync

“With a bit of an identity crisis”

Infosync tycker att X300 påminner om en digital videokamera i utseendet. Den är ovanlig i sin design. Den är kompakt och liten, liksom trevlig att hålla i. Skärmen har inte speciellt hög kvalitet då ljuset är ojämnt. Att vika ut skärmen för att ta foton fungerar bra. Foton och videosnuttar är godkända i kvaliteten men är inte ens i närheten av att vara en ersättare för kamera eller videokamera. Dessutom är skärmen liten och knappsatsen har alltför små knappar. Med tanke på telefonens höga pris finns det förvånansvärt lite funktioner och finesser. Man saknar framför allt IR, bluetooth, plats för minneskort och datakabel, då det är framför allt den unika kameran som ska vara säljargumentet för telefonen. Men Infosync tycker inte att kvaliteten räcker till. Minnet är dessutom alltför litet. En telefon som både har för- och nackdelar. Nackdelarna handlar om ergonomi, kamerakvalitet och kvalitet hos skärmen. Telefonen är dock kompakt, känns unik och har bra ljudkvalitet vid samtal.