M3

"Bildkvaliteten är kanonbra"

M3 har testat sju stycken plasmaskärmar. Gemensamt för alla skärmar är att ingen stöder HD-upplösning. KE-P42M1 har en utmärkt bildkvalitet men är också den dyraste av alla skärmar i testet. Fjärrkontrollen är skön och skärmen har många bra och enkla inställningsmöjligheter. Övriga funktioner är det inte lika gott om och testaren saknar en DVI-anslutning samt picture-in-picture. Avsaknaden av dessa egenskaper gör att "bästa produkt" istället går till Philips PF9956 trots KE-P42M1 för övrigt har lika bra bild. Mest prisvärda produkt blir NSPLA-421 från Northern Star.

Källa: M3, nr 3 2005
DVD & Hjemmekino, nr 3 2005
What Video, oktober 2005
Till Din Side

DVD & Hjemmekino

"Rolig og behagelig bilde"

DVD & Hjemmekino skriver att KE-P42M1 levererar en fin bild med bra kontrast och naturliga färger. Trots att inga specifikationer om kontrasten finns uppskattar testaren den till ungefär 2500:1. Har man väldigt höga krav kan man upptäcka vissa digitala artefakter men överlag är bilden mycket behaglig att se på. HDMI eller VGA-anslutning hade varit att föredra men testaren anser ändå att kombinationen av bildkvalitet och pris är svårslaget. Är man ute efter en allround skärm är KE-P42M1 ett bra köp tycker testaren.

What Video

"Not futureproofed"

What Video första intryck är att KE-P42M1 är stor även för en 42 tums skärm. Runda former och en snygg finish gör ändå att designen känns väl genomförd. Bildskärmstekniken Wega Engine är väldigt bra och färgerna blir både klara och naturliga. Största problemet är att skärmen saknar äkta HD-upplösning och möjlighet till digital anslutning. Detta gör att högupplöst video måste anslutas analogt och skalas ned. Detta medför i sin tur att man förlorar fina detaljer och skärpa. Trots bra bild blir därför KE-P42M1 en liten besvikelse avslutar testaren.

Din Side

"Enkel i bruk"

Din Side har jämfört KE-P42M1 med plasmaskärmar från Panasonic och QPVision för att få ett rättvist resultat när det gäller pris och kvalitet. Sony KE-P42M1 kostar 5.000 NOK mer än Panasonic TH37PA30E och 10.000 kronor mer än QPVision 42SDL. När det gäller bildkvalitet är Sony på ungefär samma nivå som Panasonic men vida överlägsen QPVision. När det gäller användarvänlighet och installation ligger Sony snäppet före Panasonic och långt före QPVision. När man ser till anslutningar hamnar Sony något efter de andra skärmarna. Största anledningen till detta är att skärmen saknar en PC-ingång vilket båda konkurrenterna har. I slutändan vinner Panasonic knappt före Sony. QPvision hamnar klart sist men man ska då ha i åtanke att den kostar hela 10.000 norska kronor mindre påpekar testaren.