What Video Widescreen Entertainment

"The cam is a real pleasure to use"

What Video Widescreen Entertainment skriver att kameran ligger bra i handen men att zoomkontrollen är placerad på ett lustigt sätt som gör att pekfingret lätt kommer åt den med följden att man lätt zoomar oavsiktligt. Kameran i sig ser inte direkt ut att vara en DVD-kamera utan mer som vilken DV-kamera som helst. Menysystemet är fint designat och mer flexibelt än med en kassettbaserad spelare. LCD-skärmen ger en bra bild och är tydlig även i starkare ljus. I prestationsväg bedöms kameran ligga i klass med DV-kameror med liknande optik. Färgåtergivning, detalj och kontrast tillhör de bättre i klassen. Lite problem upplevs med snabba panorama rörelser eftersom MPEG kodaren inte alltid hinner med. Trots att man är nöjd med kameran ställer man sig lite undrande till formatet. Om man inte äger en PC, vad är det då för mening att ha inbyggd redigering i kameran om filmen ändå inte är uppspelningsbar i en stationär Dvd-spelare. Detta eftersom man måste använda sig av DVD-RAM skivor för att kunna redigera i kameran. Och varför köpa en digital videokamera som inte har digital videoutgång om man bara kan skicka över sina redigerade filmer i analog form. Bara om man kan besvara dessa två funderingar ska man köpa kameran avslutar What Video.

Källa: What Video Widescreen Entertainment, aug 2003
M3, nr 7 2003
Videoaktiv Digital, nr 5 2003
Till Tom's Hardwares hemsida

M3

"Mpeg-2 sämre än DV"

Svenska M3 är mycket kritiska till formaten på DVD-skivor som används och skriver att man ska tänka sig för noggrant vad man ska göra med kameran innan man köper den. Att stoppa in skivorna var inte alltid så smidigt eftersom de måste ligga i en speciell skyddskassett. Dessutom behöver kameran 12-13 sekunder på sig att starta upp, vilket gör att man kanske missar det där ögonblicket som man ville fånga. Dessutom var kameran otroligt känslig mot smutsiga skivor. Ett fingeravtryck kunde vara nog för att kameran inte skulle godta en skiva. Att använda MPEG2 anses inte heller vara lämpligt eftersom kameran dels måste komprimera videoströmmen i realtid och dels för att det inte är lämpat för redigering. Inte heller bildkvalitetsmässigt är man nöjd. Redan vid mindre rörelser så är bilden oskarp och hackig. När man filmade till DVD-R så fick man t.o.m. störningar i form av MPEG-block. M3 rekommenderar inte ett köp av en Dvd-kamera eftersom man anser att DV-formatet är överlägset i bildkvalitet och redigeringsmöjlighet. Dessutom är DV-kassetter mycket billigare än Dvd-skivorna och det är dvd-spelare som kan läsa DVD-RAM.

Videoaktiv Digital

"Sehr guter bildstabilisator"

Videoaktiv Digital tycker att det är kul att man kan slänga in nyinspelad DVD-R direkt i sin DVD-spelare och njuta av sin inspelning. Att kameran använder sig av DVD-RAM är inte lika kul eftersom de skivorna inte kan användas i DVD-spelare och det är enbart när man använder DVD-RAM som man kan redigera sin film direkt i kameran. Ännu en nackdel är att man får oönskade avbrott eftersom skivan måste vändas efter 20 minuters filmande. Kamerans egenskaper är man inte heller helt nöjd med. Ljudet är rätt så bra men kommer inte upp till kvaliteten hos de bättre DV-kamerorna. Och MPEG2-formatets bildkvalitet är också under DV-kamerornas dito. I svåra motiv uppkommer störningar i form av en "mosaik-effekt". I inomhustester och vid svagt ljus får kameran inte ens ett godkänt. Videoaktiv rekommenderar att man lägger sina penningar på en DV-kamera eftersom efterbearbetning och klippning enbart kommer att vara en dröm med denna kamera.

Tom´s Hardware Guide

"Adequate for family use"

Tom's Hardware guide har testat fyra olika kameror med den gemensamma nämnaren att de har 800,000-pixlars upplösning. Förutom Hitachi DZ-MV350E är det Canon Elura 50, Sony DCR- TRV22 och JVC GR-DX95 som testats. DZ-MV350E är den enda kameran som använder sig av DVD-formatet, de övriga använder miniDV eller Digital 8. Man tycker att bildkvaliteten är väldigt bra och mer än tillräcklig för familjeanvändning. Designmässigt får kameran många plus. Kombinationen av plast och magnesium i blått och silver faller testar väl i smaken. Greppvänlig är den också. Man tycker att det är kul att Hitachi använder sig av det nya formatet och de enda nackdelarna som testaren anser att miniDV har är att de är otroligt svåra att få tag på. Det är inte heller optimalt att redigera filmen i PC eftersom mjukvaran gör så att bilden fryser någon sekund mellan de olika klippen när man ser den på sin TV. Inga betyg delas ut men testaren är så imponerad av designen och det nya formatet att Hitachi DZ-MV350E blir favoriten.