Ljud & Bild

"Stor och tydlig skärm"

Ljud & Bild har testat Panasonic DMC-LC5, Casio QV-4000, Olympus Camedia E-20, Pentax Optio 430 samt Nikon Coolpix 5000. Av de testade kamerorna hade Panasonic DMC-LC5 kortast starttid på fyra sekunder medan de långsammaste låg på nio sekunder. Kameran ger ett tungt och gediget intryck. Skärmen är bland de största på marknaden. Automatiken fungerande utan problem men det är positivt att tid och bländare kan ställas manuellt. Genom att bilden kan förstoras på skärmen får man bra kontroll över skärpan. Testaren saknar verktyg för att analysera exponeringen i form av histogram eller liknande. Den mätbara upplösningen ligger lite lägre än hos de bästa kamerorna i testet men skillnaden i bildkvalitet är i det närmaste obetydlig. Däremot får bildbehandlingen kritik, resultatet blir en grov bild med mörka partier och onaturlig struktur. Bilden verkar kraftigt skärpt i kombination med brusreducering. Batterierna har lång drifttid men det är synd att engångsbatterier inte kan användas som nödlösning. Skärmskyddet förbättrar synligheten men är klumpigt och måste skruvas loss för att byta batteri. Sammanfattningsvis har DMC-LC5 de vanligaste funktionerna och bildkvaliteten är bra men ligger lite under de bästa kamerorna.

Källa: Ljud & Bild, nr 3 2002
Lyd & Bilde, nr 8 2002
Till PC Worlds hemsida
Till Digital Photo Users hemsida

Lyd & Bilde

"Bravo!"

Lyd & Bilde hävdar att Panasonic DMC-LC5 ger skarpare bilder än alla andra kameror man testat i klassen. Kamerahuset är det bästa man sett hos en kompaktkamera och behagligt att hålla i. Autofokusen reagerar överraskande snabbt. Mycket positivt är att Panasonic DMC-LC5 har manuell fokus på utsidan av kamerahuset. Testaren uppskattar även brytaren på kamerans framsida som enkelt ställs in för val av makro, autofokus eller manuell fotografering. Knappar och reglage fungerar optimalt. En av kamerans stora fördelar är en stor och ljusstark LCD som är tydlig med intuitiva menyer. Ett fönster visar all information man behöver vid tillfällen då inte hela skärmen används. Panasonic DMC-LC5 har alla funktioner man behöver utom vitbalans. Solskyddsskärmen är bra men gör det omöjligt att byta batteri. Starttiden på 4 sekunder är rekordsnabb. Zoomen är i linje med konkurrenternas men bildserien är bland de bästa. Programvara och drivrutiner installeras enkelt. SD Viewer är ett smart program som ger fin översikt. Det medföljande bildbehandlingsprogrammet får inte toppbetyg men duger åt novisen och i den här prisklassen kommer inget märke i närheten av Leicas optik.

PC World

"Image quality could be better"

PC World påpekar att Panasonic DMC-LC5 är samma kamera som Leica Digilux 1, billigare och med modernare form, mindre mediakapacitet och svagare mjukvara. Tyvärr är det utmärkande för båda att bildkvaliteten är si och så. I testerna blir utomhusbilderna hyfsade men bilder tagna inomhus blir mörka och stilleben var dåligt fokuserade. Panasonic DMC-LC5 tar 341 bilder på en batteriladdning vilket ligger kring genomsnittet. Det bästa är möjligheten att ta bildserier på upp till fyra bilder per sekund. Den har också en stor och användarvänlig skärm. Kamerahuset har få knappar som känns lite stela men det är lätt att hitta i menyerna. Kameran har flera ovanliga och framsynta funktioner som slutarprioritering, QuickTime inspelningar, macrofotografering och möjlighet att radera flera bilder samtidigt. Den medföljande manualen är lättläst.

Digital Photo User

"Not a bad effort at all"

Digital Photo User kallar Panasonic DMC-LC5 för en fullutrustad digitalkamera. Att använda manuell fokus är dock onödigt eftersom det trots tilltagen skärm är omöjligt att avgöra om en bild är skarp eller inte. Kameran varnar om en bild är ofokuserad så då kan man lika gärna använda autofokus. Linsen fungerar bra för vidvinkel men erbjuder mindre fokuslängd än de flesta med 3x zoom. Slutarhastigheterna är hyfsade, åtta sekunder för långa exponeringar men bilderna lever inte upp till förväntningarna. Detaljåtergivningen är dock vad man kan vänta sig med den angivna upplösningen. Färgerna är trovärdiga men dämpade och bilderna har en hel del brus. Störningarna blir inte uppenbara på 8x6 tums papper, men på A4 kommer det att visa sig. Kameran är inte dålig, men håller inte heller toppkvalitet avslutar testaren.