Casio Exilim EX-Z85
En bra kamera som tar dåliga bilder
2009-09-23
Testarna tycker om användarvänligheten och smidigheten hos Casio Exilim EX-Z85, men tycker inte om det brus som nästan utan undantag uppstår i bilderna.| Testkälla | Kommentar |
|---|---|
| Colorfoto | "hat … eine ganze Menge Argumente auf ihrer Seite" |
| Trusted reviews | "Close to being the perfect pocket compact" |
| What digital camera | "Remarkably compact size and low weight" |
Vad tycker testarna?
Testarna är helt överens när det gäller EX-Z85. Kameran är jätteliten och lätt, vilket är en stor fördel mot konkurrenterna. Autofokusen fungerar som den ska, förutom i sämre ljusförhållanden. Snabbheten och användningen av kameran har inte heller några svaga sidor, men en stor del av allt detta förstörs av de stora störningar i bilden som uppkommer ända från de låga iso-nivåerna. Bilderna blir helt enkelt dåliga.
Colorfoto
"hat … eine ganze Menge Argumente auf ihrer Seite"
Bland de kompaktkameror som Colorfoto testar visar EX-Z85 upp sig med en gång. Den är både tunn, lätt och snabb på samma gång. En optisk/mekanisk bildstabilisator saknas dock, men många andra bra funktioner som inte är några självklarheter på en så pass billig kamera finns med istället, till exempel filmning i hd-upplösning. Bildkvaliteten är inte fläckfri: det finns tydligt brus i bilderna som bara stiger med högre känslighetsnivåer. Vid iso 400 syns tydliga bildstörningar. Detta är troligen en följd av dålig efterbearbetning och komprimering.
Källa: Colorfoto (DE) nr 5 2009
Trusted reviews
"Close to being the perfect pocket compact"
Trusted reviews tycker att kameran kommer mycket att nära att vara så bra som dess typ kan bli. Den är mycket kompakt och därmed lätt att ta med, samtidigt som den är solid och väldigt enkel att använda. Vidare är den snabb och smidig i fotandet med snabb och precis autofokus, även om avsaknaden av en af-lampa minskar användbarheten i vissa situationer. Det finns egentligen bara en svag punkt hos kameran och det är bildkvaliteten. Exponeringen är visserligen bra och detsamma gäller färgåtergivningen och vitbalansen, men detta dras ned av riktig svaga prestationer från objektivet och problem med brus redan på låga känslighetsnivåer. I de högsta iso-lägena är kameran knappt användbar, och då är de ändå inte särskilt höga jämfört med andra kameror.
Källa: www.trustedreviews.com (GB)
What digital camera
"Remarkably compact size and low weight"
What digital camera uppskattar främst att modellen är oerhört liten, även utifrån den standard som gäller för ultrakompakta kameror. Designen är intuitiv och kameran är snabb ifråga om alla uppgifter. Autofokusen är bland de bästa på marknaden, men i dåligt ljus gör bristen på en lampa att den ändå får det svårt. Trots kamerans storlek är den lätt att hantera och kontrollerna är välplacerade. Exponeringen, färgerna och vitbalansen ser bra ut i bilderna, men det finns en hel del störningar i bildkvaliteten i alla lägen. Objektivet är inte heller bra med hög distorsion och dålig kantskärpa.
Källa: www.whatdigitalcamera.com (GB)
Cirkapris: 1500 kronor
Produktfakta:
Upplösning: sensor 9,1 megapixel, effektiv 3456x2592 pixlar
Zoom (Optisk/Digital): 3x/4x
ISO: 64-1600
LCD: 2,6 tum, 114 000 pixlar
Råformat: Nej
Video: max 848x480 i 30 fps
Minne: 41,2 MB internt, sd- och sdhc-kortplats
Batterikapacitet: Iu
Anslutningar: A/v-utgång, usb
Övrigt: Pictbridgestöd, YouTube Capture mode, ansiktsprioriterad AF, smile-shutter, skaksensor
Elförbrukning: Iu
Mått: 89,7x51,7x19,0 mm
Vikt: ca 150 gram med batteri och minneskort
Tillverkare: Casio