Mikrodatorn

“En budgetskrivare man bör undvika”

Mikrodatorn jämför Epson Stylus C66 med 6 andra skrivare. I prisklassen upp till 1000 kr ingår Epson, Canon Pixma iP2000, HP Deskjet 5740 samt Lexmark Z815, och i prisklassen upp till 3000 kr Canon Pixma iP5000, Epson Stylus C86 samt HP Business Inkjet 1200. Bäst i test är HP Business Inkjet 1200 och bästa budgetval blir Canon Pixma iP2000. Epson Stylus C66 placerar sig på en delad fjärdeplats i testet. Epson C66 beskrivs som den mest balanserade skrivaren och får bäst betyg i budgetklassen för sina grafikutskrifter. Skarpa och fina linjer och ingen randighet i text eller i tonade partier. När det gäller fotoutskrifter blir omdömet däremot inte lika bra. Svärtan kunde vara bättre och bilderna upplevs som lite bleka utan liv. Det går också riktigt långsamt att skriva enligt testaren. Positivt är att C66 är den enda skrivaren i budgetklassen som har separata färgpatroner.

Källa: Mikrodatorn, nr 13 2004
Till PC Advisors hemsida
Till PC Magazines hemsida
Till Tom´s Hardwares hemsida

PC Advisor

“A decent model for the money”

PC Advisor tycker att kvaliteten på utskrifter i ekonomiläge är bleka, men i standardläge lyckas C66 med skarpa textutskrifter. Hastighetsmässigt får Epson C66 godkänt betyg. Skrivaren har ibland problem med att mata pappren rakt, vilket visserligen enkelt går att rätta till. Positivt att det är separata bläckpatroner vilket håller nere utskriftskostnaderna, synd bara att den svarta patronen inte är större. Även om C66 är värd sitt pris så rekommenderar PC Advisor storebror C86 som inte kostar många hundralappar extra.

PC Magazine

“Best overall output quality”

PC Magazine anser att Epson Stylus C66 har en utskriftskvalitet som är en av de bästa de sett hos en bläckstråleskrivare. Bläcket står emot vatten bra när det torkat och smetar inte ut. Textutskrifter är mycket bra, med bra läsbarhet även vid textstorlek 4. Fotoutskrifter är näst intill perfekta och grafikutskrifter håller också hög kvalitet även om dokument med mycket bläck har en tendens att rulla ihop sig i skrivaren och ibland fastna. Skrivaren är långsam och utskriftskostnaden är relativt hög.

Tom’s Hardware

“Not officially a "photo" printer”

Tom’s Hardware jämför Epson Stylus C66 med Canon Pixma iP2000, iP4000 och iP5000, Epson Stylus Photo R300, två modeller från HP och en från Lexmark. Testvinnare i den dyrare prisklassen är Epson Stylus Photo R300, och i den billigare prisklassen Canon Pixma iP2000. Tillverkaren lanserar C66 som en fotoskrivare, vilket Tom’s Hardware inte håller med om. En fotoskrivare bör ha mer än fyra färgpatroner samt ha minneskortläsare, vilket C66 saknar. Det vattenfasta bläcket gör ett bra jobb och det är också bra att skrivaren har separata färgpatroner. Att skriva textutskrifter gör C66 med acceptabel hastighet, men är långsam när det kommer till grafik- och fotoutskrifter. Kvaliteten på fotoutskrifter är bra för att vara från en fyrfärgsskrivare, men kommer inte nära kvaliteten från de dyrare skrivarna i testet. Utskriftskostnaden för textutskrifter är hög, medan kostnaden för grafik- och fotoutskrifter är acceptabel.