Snackisar om tester Just nu

Fototriss
Dessa tre kameror har vitt skilda användningsområden och målgrupper. Gemensamt har de att de tar dugliga bilder för att användas på nätet och att de inte lämnar allt för stora hål i plånboken. Även om ingen av dem tar förstklassiga foton bör man inte räkna bort någon av dem. Casios modell är snäppet vassare än de andra när det gäller bild och funktion, men man bör fundera över sina personliga behov innan man slår till. 

Så gjorde vi
Kamerorna har testats i olika situationer och förhållanden. Dessa har varit inom- och utomhus samt med olika ljusförutsättningar. Målet med testet har varit att se hur kamerorna presterar i situationer som en tänkt konsument kan stöta på och alltså inte sökt hitta de optimala ljus- och motivförhållanden för varje kamera. Då kamerorna främst vänder sig till konsumenter som mest vill använda de automatiska inställningarna har tonvikten vid bedömandet av bildkvaliteten lagts på bilder tagna med dessa inställningar. Kamerorna har sedan betygsatts utifrån prestanda, kvalitet, design, funktioner och prisvärde.

---

Nikon Coolpix L23 – cirkapris 700 kronor
För den tekniskt obevandrade som bara vill trycka på en knapp och få bilderna utan att behöva fundera på iso och vitbalans. Den är billig och man får vad man betalar för – det medföljer varken uppladdningsbart batteri eller laddare. Istället drivs kameran av två stycken R6-batterier. Bra när batterierna tar slut på en cityweekend – värdelöst om man vill undvika extrakostnader eller sitter i fjällstugan några mil från närmaste affär. Tio megapixlar låter mycket i jämförelse med exempelvis många mobilkameror, men antalet pixlar säger i detta fall inget om bildkvaliteten och tittar man på fotona från kameran i full upplösning så lämnar de mycket att önska. Förminskar man bilderna så ser de bättre ut – de duger alltså fortfarande utmärkt för att läggas upp på Facebook och liknande.

  
Plus: Finns i flera färger, riktigt billig, enkel och ger okej bilder i god belysning för den oinvigde.
Minus: Design och byggkvalitet känns billig, avsaknad av manuella inställningar, inget uppladdningsbart batteri, bildkvaliteten.
Passar: Barn (bra som förstakamera) och den bara vill fota ibland utan konstnärliga ambitioner.

---

Kodak EasyShare Mini – cirkapris 1000 kronor
En riktigt duglig kamera för den som är i farten. Dess litenhet gör att den inte tar upp mer plats än en bunt kreditkort och passar därför perfekt om man alltid vill ha en kamera nära till hands. Kamerans unika säljpunkt är dess funktion för att lätt kunna dela med sig av bilderna över nätet (valfri mejladress, Facebook, Twitter, med flera). Denna funktion känns dock något överflödig. Att välja bilder för publicering direkt på kamerans 2,5-tumsskärm ger inte alls samma precision som framför datorn. Kameran måste dessutom ändå kopplas till en dator med Kodaks programvara installerad för att det ska fungera. Flera bildprogram och även andra kameratillverkares datorprogram har dessa funktioner för publicering på internet. För att inte tala om alla de smartphones som kan göra allt det här utan att ens behöva kopplas till en dator. Främst är detta en kamera för fester och klubbrundor, en kamera du alltid kan ha med dig och som tar betydligt bättre bilder än många mobilkameror. Det finns till och med en spegel på kamerans framsida för att underlätta den typiska självporträttsbilden på en armlängds avstånd. Även om bilderna inte heller här imponerar så vägs de upp av användbarhet och funktionalitet. Kameran både känns och ser dyrare ut än den är.

Plus: Liten, prisvärd, flera färgalternativ, lätthanterlig, laddas via USB, snygg och gedigen design.
Minus: Överflödiga funktioner som saknar finess.
Passar: Den som vill ha bättre bilder än med mobilen och fortfarande vill få plats med kameran i fickan.

---

Casio Exilim EX-H30 – cirkapris 2300 kronor
Kameran kostar drygt två gånger mer än Kodaks och drygt tre gånger mer än Nikons. Föga oväntat är detta kameran som ger bäst bilder och störst manuell kontroll över resultatet. Den känns även gediget byggd. Elektronik, optik och funktioner är överlägsna de två övriga. Däremot är den större och krångligare än de två andra. Den lämpar sig sämre för dansgolvet, men kan ta fler bilder av större variation. Det är därför en något motsägelsefull modell, vilket gör den svårare att hitta ett användningsområde för. Det är en allroundkamera för den något mer kunniga och lyckas få in rätt mycket i det snygga chassit. Utöver att bilderna blir bättre än hos testets andra kameror har den fler färdiga program för olika motiv och situationer och de manuella inställningarna ger större kontroll. Samtliga av de testade kamerorna kan även spela in video, och även om detta är mer en kul funktion än en ersättning för en videokamera så är det bara Casios kamera som ens kommer i närheten med sitt HD-format (720p).

  
Plus: Många användbara och roliga funktioner, stor och överskådlig display, zoomen och batteritid, gedigen design.
Minus: Relativt stor och tung, krånglig för den som är oteknisk och inte tillräckligt hög bildkvalitet för den som har större behov.
Passar: Den som vill ha en kamera bättre än de billigaste och vill göra en del manuella inställningar, men inte vill betala ytterligare tusenlappar för en riktigt bra kamera.

---

Av Oscar Degard